John Mueller 說基於關鍵字的域是有限的，並且不提供SEO 加成。然後，他提出了最佳領域的想法。Google 的John Mueller 在Reddit 上回答了一個關於在域名中使用關鍵字的排名優勢的問題。Mueller 確認域中的關鍵字沒有SEO 加成，並列出了不使用基於關鍵字的域的原因。
Mueller 列出了為什麼域中的關鍵字不能提供排名加成以及為什麼選擇這些類型的域會適得其反的正當理由。但是，仍然有（非SEO）相關原因導致域中的關鍵字仍然是一個有效的選擇。
域名中的關鍵字
一些SEO 推薦在域中使用關鍵字的原因有很多。有人說，當有人只用純URL 鏈接到您時，關鍵字將起到錨文本的作用並影響Google 的排名。
但John Mueller 已經解釋說，Google 知道純URL 和錨文本之間的區別，並且Google 不會在純URL 中使用關鍵字。
其他人說，域中的關鍵字有助於SEO，因為關鍵字有助於Google 了解網站的內容。但他最近在Reddit 上的回答抹黑了這個想法。
曾經有一段時間，谷歌對完全匹配的域進行了排名，包括停放的域。但是這種精確匹配域效應在多年前就被抑制了，以減少影響。
然而，基於關鍵字的域可能是可取的，可能有一些有效的非SEO 原因。
Google 將如何對基於關鍵字的域進行排名？
Reddit 上的人詢問Google 將如何對各種基於關鍵字的域進行排名。
“谷歌將如何對以下域進行排名：web-design.com、web.design、web-design.net？”
Google 的John Mueller 提供了他對Google 如何處理域中關鍵字的見解。
Mueller回答：
“沒有不同。如果您使用3-cinfo.net，也沒有什麼區別。“
選擇一個長期的域名
Mueller接下來建議，選擇一個可能比焦點變化更持久的領域可能是有意義的。
亞馬遜就是一個很好的例子。亞馬遜最初是一家在線圖書銷售商，並且能夠過渡到銷售幾乎所有東西，因為它的域名不是特定於圖書的。
許多最早的SEO 機構都是從網頁設計公司開始的。當他們最終從網頁設計轉向SEO 時，他們還必須更改域名。
另一個例子是趨勢如何變化，所以當時聽起來很時髦的東西，比如在SEO 公司名稱的末尾添加“媒體”這個詞，幾年後可能聽起來很累或陳詞濫調。
John Mueller 建議選擇一個能夠在商業模式和趨勢變化中倖存下來的域名。
他繼續回答：
“選擇一個可以長期建立的域名。
也許你現在正在做網頁設計，但5、10 年後你會做什麼？
選擇可以讓你成長的東西，或者選擇一個更像品牌的域名，你可以建立它並且人們可以直接找到你（這將是我的建議）。”
未來證明您的業務
Mueller接下來解釋瞭如何更改域名或重組網站是一件很麻煩的事情，因為網站的焦點越來越大。有些網站從關註一個主題開始，這很好。但給自己成長的空間總是一個好主意。
例如，如果一個電視評級網站的域名中包含TV 和Review 字樣，則可能很難過渡到成為一個知名的條形音箱評論網站。
Mueller 解釋了為什麼選擇一個可以與您的網站一起增長的域是一個好主意。
John 繼續說：
“為子業務想法創建單獨的站點很麻煩，合併站點更麻煩，移動域也很麻煩。
所有這些事情都需要很多時間、一些錢等等。選擇一些你想保存更長時間的東西，這會給你空間。”
關鍵字域沒有SEO 加成
Mueller 接下來轉而解釋使用基於關鍵字的域名如何沒有SEO 加成。
John 解釋說：
“在域名中包含關鍵字並不是秘密（或公開）的SEO 加成。
（對於那些帶有“但關鍵字域排名很好”的人——當然，您也可以使用包含關鍵字的域來獲得很好的排名。
但是你也可以與其他域名一起排名很好，而一個域名不會因為它有關鍵字而排名很好。）”
關鍵字域是否值得？
我們知道，域名中的關鍵字可以限制未來領域的範圍，並將該業務鎖定在一個主題上。
然而，根據我的經驗，在域中使用關鍵字可以幫助轉化，這可以使用A/B 測試和PPC 進行測試，以確定哪個域名表現最佳。
通用關鍵字也可能很有用。域中的關鍵字可以向潛在訪問者發出信號，表明您的網站具有他們正在尋找的內容。
以上兩個原因目前都與SEO沒有直接關係。但它們是人們可能考慮使用基於關鍵字的域的正當理由。但是這些考慮因素必須通過John Mueller 分享的建議以及基於關鍵字的域可能會限制業務增長的理解來平衡。
John Mueller 強調了以下幾點：
- 域中的關鍵字沒有排名加成
- 基於關鍵字的域可能會限制您的業務增長
- 轉移到一個新域是一個巨大的麻煩
- 選擇一個有增長潛力的域名
理想情況下，在創業時，最終擴展到其他產品的想法應該在商業計劃中。
因此，即使您從一家枕頭公司開始，為域名命名一個品牌類型名稱也將有助於為將業務發展成為不僅僅是枕頭電子商務網站的潛力敞開大門。