《2022年3月Google產品評論更新》中的一條規則是Google表示“包括您使用該產品執行的測試的原始圖像可能是做到這一點的好方法”但是寫您在內容中測試了產品並不足以說服Google您實際測試了產品。

來自 Google 的 Alan Kent 在Twitter 上被 Vlad Rappoport 問及此事，Alan 回答說：“如果評論只添加幾句話說‘我自己也測試過’，其餘的則解釋原始產品描述，不要指望會有很大的提升。” 因此，僅僅貼上您在現場測試產品的標籤或寫下您在現場測試的產品，是遠遠不夠的。

查看Google產品評論的整體最佳實踐，以瞭解 Google 真正想要什麼。Alan 還在Twitter 上補充說：“我將專注於意圖：創建有用、真實、值得信賴的評論，為用戶帶來新的見解和價值。已發布的最佳實踐是對這些目標的指導，而不是二元輸入/輸出決策點。”

所以再說一遍，這不是關於有幾個詞說經過測試和批准或一些元標記，而是關於內容本身表明你實際測試了它。現在，並非所有評論者都可以測試他們評論的所有產品，但最好的評論者可以。他們了解如何設法獲得產品，無論是作為製造商的借用者，還是他們自己購買以進行測試。

哎呀，我正在購買超級昂貴的 Lucid Air，這將有助於我真正成為我的Lucid Insider 博客的權威。但是 Lucid Motors 向汽車評論家提供貸款，這樣他們就可以花時間在汽車上進行測試，有些人甚至買了這輛車並在發布評論之前花了數週時間。我還深入研究了論壇，以以找到真正的Lucid Air擁有者對我的一些內容的反饋。但是，如果不自己擁有這輛車，我就無法完全理解它。這就是我們現在生活的競爭激烈的內容世界。